Você usa papel higiênico perfumado?

Depois de chegar de uma noite gorda, empanturrando-me de Chop Suey com Mônica, Bruna, Vitor, Cibele, Thaís e Fernanda, fui dar uma barrigada. E não há lugar melhor para pensar besteira como no banheiro.

Pequena digressão: Quer dizer, a noite foi gorda, mas também de exercício/volta à infância, afinal, fizemos barra (na verdade, só eu consegui hihihi) e brincamos de barra bandeira (eu, Thaís e Mônica ganhamos de 2 a 1 de Vitor, Bruna, Cibele e Fernanda - pixotes).

Voltando ao texto. Enfim, quando eu estava lá, olhando para o teto, sem nada para ler, vi o papel higiênico e pensei: por que existe papel higiênico perfumado? Tipo, quem teve ideia de criar um "limpa bunda" cheiroso?

Por acaso, alguém se limpa e depois vai cheirar? Ou então deixa alguém cheirar? Tipo, existe sexo anal, fio terra, beijo grego etc... Mas alguém faria um desses depois de uma bela cagada?

Depois de muito (nem tanto) pensar, só posso crer que esse papel higiênico sirva como uma espécie de perfume anal. Acredito que as pessoas pegam um pedaço e passam lá no redondo, antes de um beijo grego, fio terra, sexo anal ou o que quer que exista mais. E os criadores também devem apostar nessa hipótese, tanto que existe papel higiênico perfumado com vários aromas distintos, do mesmo modo que camisinha possui uma diversidade de sabores (ou você acha que camisinha só é colocada numa - como diria Maguila - xota? ¬¬).

Ou simplesmente pensei muita merda (em consonância com o que fazia) e o papel higiênico perfumado é dedicado a pessoas como Kesha (vale o vídeo, é curto e não é nojento). Afinal, vivemos numa época em que se produz para nichos, existe público para tudo.

Uma tarde com Logan

Momentos calmos ao final da tarde de hoje (23 de dezembro) com Logan. E, claro, ao som do tema de X-men (clássico).

Resolvi colocar o nome do meu gato de Logan não só porque gosto muito de Wolverine, mas porque ele era bem mais amarelo quando o adotei (quem não lembra do colante amarelo do personagem, que virou até piada no filme?).

Hoje, ele faz jus ao nome, não só por causa da cor, mas também das garras afiadas e da "personalidade", digamos, selvagem.

"Que vencedor que nada!"

Um ano muito bom. Quer dizer, haveria várias maneiras de descrever este ano. Pegarei apenas o viés acadêmico, realmente um ciclo: iniciei o ano (janeiro) publicando um artigo na Revista Eletrônica Temática; fechei o ano (novembro) com outra publicação na mesma revista. Mas, neste ínterim, teve muita coisa boa.

Não posso dizer que o ano foi perfeito porque não fui o melhor em tudo e não consegui tudo o quanto era possível, mas isso já seria demais, né? Posso dizer que houve muitas conquistas que me satisfizeram completamente.

Academicamente, o ano "começou" (como quase sempre) com publicação no Intercom Regional, posteriormente seguido por outra no Intercom Nacional. Ainda relacionado ao Intercom, tive a felicidade de um artigo meu ser aceito para a Revista Iniciacom - vinculada ao congresso.

Depois dessa fase, veio o IV ABCiber trazer alguma dor de cabeça (um artigo meu não foi computado no sistema), mas apresentação do texto produzido com Laíza e da mesa sobre o livroAfrodite no ciberespaço: a era das convergências - organizado por Cláudio Cardoso de Paiva,Marina Magalhães de Morais e eu (Allysson Viana Martins) - valeu a ida ao Rio de Janeiro (além de eu conhecer uns primos que moram lá, mas isso já é de caráter pessoal).

Logo em seguida, vieram as seleções de mestrado. A primeira foi a da UFF, na qual meu projeto não foi aprovado. Daí vieram as da UFBA e da UFRN - isso eu já estava meio desacreditado devido ao insucesso na UFF. Felizmente, passei em ambas, na UFRN conseguindo até ser o primeiro colocado.

Beleza! Mestrado garantido, porém ainda faltava defender a monografia, que acabou culminando em nota 10. Parecendo que nada mais poderia dar certo, recebi o prêmio Jovem Pesquisador no XVIII Encontro Nacional de Iniciação Científica.

Mas em meio a tanta conquista e euforia, encontro um vídeo de um homem chamado Eduardo Marinho. E essa frase dele - dentre outras - me fez pensar um pouco: "Que vencedor que nada. Não tou aqui para competir. Quem é que disse que a vida é uma competição? A mídia? (risada sarcástica).

Além dessa reflexão, nesse curto vídeo, ele solta outras idéias como:

- "A publicidade é uma atividade criminosa. Ela cria necessidades desnecessárias, necessidades artificiais".

- "Na verdade, as necessidades materiais são só cinco: ar, água, alimento, agasalho e abrigo. Tudo com 'a' (...) Com essas cinco coisas você vive".

- "É muito fácil ser militar, desde que você abra mão da sua consciência".

- "Não quero ter vergonha da minha vida (...) não quero que minha vida seja usada par a manutenção (exército) deste Estado".

- "Conheci o marxismo. Achei o marxismo ótimo. Mas aí conheci os marxista e achei os marxista péssimos".

- "Tem benefício material que não vale o prejuízo moral".

Vale ganhar alguns minutos com esse cara, que foi descontruindo a imagem que tive dele no início. Pensei que era um doido, depois um papagaio (que escutou frases de efeito e agora saia falando), por fim, percebi que havia mais lucidez nele do que eu poderia imaginar.

Primeiro dia na Bahia: eu sou do pelô!

Cheguei em Salvador, dei um tempo no shopping Iguatemi (que fica em frente à rodoviária) e depois vim ao albergue, no Pelourinho, próximo à Praça da Sé (existe uma dessa em toda cidade grande ou só em Salvador e São Paulo mesmo?) - e passei de ônibus no Farol da Barra. Por sinal, o ônibus rodou tanto que me senti no 1500 (ou 5100) Circular, de João Pessoa. O albergue que estou é o mais barato daqui, o local é o que eu chamaria de bacana, o banheiro é bonzinho, mas os chuveiros são ruins para caralho.

Enfim... já andei o Pelourinho todinho, subi e desci, vi o Elevador Lacerda, Terreiro de Jesus, Praça da Sé, a loja oficial do Olodum (onde o povo lá fica batucando em frente). É muita ladeira e uns becos bem tensos.

Nesse pouco tempo, já aconteceram situações "típicas" (ao menos para a imagem que passam da Bahia/Salvador/Pelourinho, ou seja, axé/sexo/maconha).

Como Thiago tinha avisado, toca axé em todo canto, ao menos em todo lugar do Pelourinho (que é onde estou transitando, né?).

Pô, aconteceu um negócio que lembrei do vídeo de Dani Calabresa. Chegou um cara perto de mim com aquelas pulseiras dos três pedidos, enquanto ele chegava e eu já dizia que estava liso (embora eu levasse alguma grana). Aí ele retrucou: não estou vendendo, blah, blah, blah, é só uma mostra do trabalho da gente, blah, blah, blah. Aí colocou em mim (na mão esquerda, só podia ser nela; se você não sabe o porquê, veja o vídeo da Dani Calabresa). Depois, ele me mostrou uns cordões e falou: mas você poderia levar isso aqui para nos ajudar... E NÃO ESTAVA VENDENDO, né? ¬¬. Mas eu disse que estava realmente liso, pois cheguei no albergue, deixei tudo lá e saí sem grana, aí ele: mas por cinco reais você leva essa lembrança... Acabei não comprando e ele ficou com cara de: devolve a pulseira, então (vai a dica para quem não viu o vídeo citado acima: não USE esse tipo de pulseira, é tipo um identificador de turista rsrs).

A outra foi mais engraçada. Eu estava subindo uma das ladeiras do Pelourinho, que Thiago disse que era para eu ter cuidado, e dois caras estavam andando por lá também. Um deles me olhou e "falou": e aê... e aê? eu respondi: e aê. O outro insistiu: e aê... quer marijuana?

No entanto, a situação mais hilariante aconteceu há pouco. Eu, ligado como sempre nessas putarias (com todo respeito rsrs) que acontecem aqui em Salvador, sento-me entre (o que eu achava ser) um casal e um mulher; pareciam não se conhecer (realmente creio que não se conheciam). A mulher que estava com o cara virou e perguntou: namoradinha? Pensei que era com a outra comadre, que elas se conheciam e tal, mas era comigo. Ela de novo virou para mim e falou: e aê... namoradinha? Daí eu virei, olhei, mas não entendi a frase e fingi que não era comigo. Ela mais uma vez: oi! eu faço programa, tá a fim de uma namoradinha? Putz! Queria só ver a cara de Mônica lendo isso.

Para finalizar, três coisinhas que quero citar:

1º cheguei na Bahia no dia da consciência negra (hoje), ainda bem, pois o pelourinho está bem movimentado, policial que só a porra. Se eu já tinha ouvido falar do movimento afro-brasileiro (sic) daqui, tudo ganhou uma proporção muito maior agora.

2º escutei um "Ó paí!", só faltou o outro "ó".

3º aqui no Pelourinho tem uma ladeira chamada: Ladeira da Misericórdia. Eu não tinha entendido, ia descer, mas quando vi, só pensei: misericórdia, vou descer isso não! (eu sei, eu sei, eu sou muito engraçado, né? rsrs)

Tem certeza de que sabe escrever?

Steven Johnson, em seu livro Cultura da interface, diz que não é mais um escritor, mas sim um digitador. Depois, afirma que é um trabalho árduo escrever, pois, para fazê-lo, precisa pensar no ato de pegar a caneta e escrever no papel. Ou seja, quando digitamos (agora, estou me incluindo na categoria de digitador da qual Johnson fala), parece que as ideias fluem à medida que o dedo desliza pelas teclas, enquanto, por outro lado, ao escrever temos de pensar no que vamos transpor ao papel e ainda idealizar como colocaremos aquilo - além do fato de podermos editar o conteúdo, no caso da digitação em plataformas digitais, a qualquer ponto, deletar/apagar uma ideia, inseri-la no meio de outra frase etc.

Alguns podem pensar que isso é exagero. Ainda que não acreditem, eu ainda escrevo... mentira! Escrevo não. Acho que até o 5º período eu ainda escrevia, ao menos anotava tópicos interessantes que rolavam nas aulas. Depois, as disciplinas práticas dominaram completamente o curso, daí nem rolava uma anotação decente.

Contudo, como eu teria de fazer a prova para seleção do mestrado escrevendo e não digitando, comecei a fazer os apontamentos dos livros que lia no papel, não no PC. Afinal, precisava (re)aprender a escrever, não é?

Infelizmente, isso não deu muito resultado. Tínhamos quatro horas para fazer a prova. Comecei a escrever, escrevi, escrevi,... e minha mão ficou paralisada, doía bastante. Até aí tudo bem, fui ao banheiro, lavei e deixei ela relaxando um pouco. Já tinha terminado a primeira questão (eram duas). Iniciei a segunda, a mão voltou a doer, mas tinha de terminá-la. Quando findei, comecei a passar do rascunho para a folha oficial, aquela que seria corrigida.

Eu tinha até algum tempo para reescrever tudo, minha mão estava doendo, daí reli as respostas, corrigi uns erros e comecei a transcrição para o papel da correção. Quando estava reescrevendo metade da resposta da primeira questão, bateu um desespero por causa do tempo. Minha mão doía e eu achava que não iria conseguir transcrever tudo. Desespero total! Sério. Se eu não tivesse conseguido (isso é spoiler, né?), teria chorado de verdade.

Meu rascunho estava tão legal, frases bem construídas, aí, na hora de transcrever, tive de mudar umas coisas porque pensava que não daria tempo. Uns três parágrafos foram mutilados e encurtados. Fui para a segunda questão mais tranquilo, no entanto, estava escrevendo muito rápido por causa da hora, o que fazia minha mão doer ainda mais. No final, deu tudo certo, terminei cinco minutos antes do tempo limite. Quer dizer, quase tudo, tinha uns três parágrafos no rascunho que ficaram mais legais, com ideias completas, sem mutilações.

Nota mental da experiência: Allysson, seu porra, você não tem costume de escrever, portanto, não use rascunho para depois não ter de passar tudo para o papel "oficial".

Como você tá?

Eu estou bem. E estou realmente cumprindo o que prometi, não visito este espaço há muito tempo. Desde de julho parei com as atividades por aqui. Verdade, fiz uma postagem em agosto. Agora, volto em setembro. Outubro e novembro devem apertar ainda mais meu tempo, provavelmente eu nem dê sinal de vida.

Como havia dito no final de julho, o motivo para meu afastamento é a vida acadêmica me consumindo. Ao menos está dando resultado, eu acho. No início de setembro, estive no Intercom apresentando o paper A Rotina de Produção no Blog do Noblat. Aplicando a Teoria do Newsmaking na Blogosfera. Além do mais, publiquei o artigo As Rotinas Produtivas do Newsmaking e as Seleções do Gatekeeper no Blog do Noblat na Revista Iniciacom. Da mesma forma que os trabalhos anteriores, estes podem ser acessados no página ARQUIVOS, no cabeçalho do blog, ou no meu endereço do Slideshare.

Além desses trabalhos, fiz o projeto de mestrado, para participar das seleções; estou publicando um paper no livro organizado por Cláudio Paiva (e com colaboração minha e de Marina Magalhães na organização), que será lançado em breve; e estou em processo de finalização do artigo para o ABCiber, este ano na cidade do Rio de Janeiro, na UFRJ, recém conceito 6 na capes. Por sinal, o primeiro programa de pós-graduação em comunicação a conseguir tal conceito.

Enfim, outubro tem o Encontro de Iniciação Científica (ENIC), além das leituras para a prova teórica da seleção de mestrado. Em novembro, faço as provas e participo do ABCiber. Portanto, tempo corrido em outubro e novembro, sobretudo porque farei seleção em duas universidades, talvez, três. Mas a última, caso ocorra, será apenas em dezembro.

Agradecimento (às avessas) a alguns professores de Comunicação da UFPB

Enquanto eu fazia a parte dos agradecimentos na monografia (e dava boas risadas com @parabrisa no MSN), resolvi fazer uns agradecimentos alternativos. Na verdade, essa “versão” é só para os professores – já que agradeci a alguns no trabalho –, que proporcionaram situações marcantes – e não estão citados na monografia. Igual a como está neste trabalho, os professores são citados na ordem em que estudei com eles. Para minha proteção (quem conhece o Decom, sabe do que falo), alguns docentes aparecem com pseudônimos.

Agradeço aos professores:

Gekbede, por mostrar que meu nome é cheio de frescura, mas o dela sempre será pior;

Hermano, por apresentar a pessoas mais estranha do mundo, ele mesmo. Ninguém tem barba na bochecha, baba nos cantos da boca e visão de pênis em todo canto;

'Darth', não, a ele não agradeço nada;

Laerte, por mostrar que quem trabalha na tv não sabe falar/ler normalmente, sem entonação;

Fátima, (pelo léxxxxxxxiiiiico e) por nos apresentar Eneida e esta estragar as boas lembranças dos contos infantis;

'Barracuda', por me apresentar o ódio (e falar com um aluno que estava dormindo sem perceber, só porque ele usava óculos escuro);

Amiga de 'O Justiceiro', por todo desprazer;

'Caco', por demonstrar o que é ser um profissional incompetente;

'Josa', por deixar uma sala inteira desconfortável;

Cornéllius Gallardos, por mostrar que a família Kenobi tem um pé no lado negro da força;

'Menudo', pelos estresses da disciplina;

'Chaves', por mostrar que, para se tornar professor, dominar o assunto não é fundamental;

p.s.: Não voltarei a postar com frequência de novo. Esta postagem surgiu naturalmente, no momento em que eu estava ocupado com o que eu já havia dito.

Paralisação...

Ficarei sem atualizar o blog por um bom tempo. Monografia, artigos, congressos, seleções etc me impedem. Na verdade, não estou administrando bem meu tempo, nada bem. Portanto, deixarei o blog abandonado por algum tempo, posso até fazer uma postagem avulsa aqui ou acolá. No mais... até breve!

Eu, eu mesmo e... o ego

Para quem ainda não sabe, tem uma página neste blog intitulada Arquivos, onde disponibilizo links para meus artigos publicados e apresentados. Na página, disponho os papers dos mais novos aos mais antigos, logo, os últimos sempre estão acima.

Em outra postagem, eu já havia dito que participei do Intercom Nordeste, este ano em Campina Grande-CG. Aproveito para divulgar minha página do Slideshare (em que os artigos ficam armazenados) e dizer que ela está atualizada, com meu paper publicado no Intercom Nordeste: Os Blogs e as Teorias do Newsmaking e do Gatekeeper.

Semana feliz!

Quem lê meu blog com alguma frequência, deve saber do problema que tive com a Oi. Tudo finalmente terminou, depois de esperar oito meses, pois o problema começou em novembro, quando fui ao Procon, depois ao Fórum até chegar a audiência de fevereiro, onde não houve acordo algum, e a última nessa segunda (12).

Ainda que a sentença não saia na hora, acredito que tenho muita chance de "vencer". O promotor (?) indagou a advogada da Oi de coisas que eu nem esperava, tipo, "vocês dizem que oferecem 2 meses grátis, contato que ele não ultrapasse o limite MÁXIMO da franquia, mas ele utilizou menos que seu limite de 5 gb e só usufruiu pouco mais que um mês". Ele disse ainda que a propaganda era ambígua e que, ao invés de "2 meses", a Oi deveria colocar "2 primeiras faturas". Enfim, eu nem questionava isso, porque sabia que eram apenas as 2 faturas iniciais, reclamava apenas que o primeiro mês era proporcional, contudo, não havia sido informado e não tem isso no contrato. Enfim, aguardo a sentença e espero que seja positiva para mim.

Depois de toda essa querela com a Oi chegar ao fim na segunda (12), quarta (14) foi o dia de outra felicidade: pegar LOGAN. O gatinho é muito bonito e fofo (postei três fotos dele em seu primeiro dia aqui em casa: uma, duas, três). Aproveito o ensejo para agradecer @LarissaGondim pela adoção e @FernandaEggers por informar que sua amiga estava dando um gatinho.

Essa postagem parece até enrolação para atualizar o blog... de certa forma, é. O problema é o pouco tempo na internet para ficar postando.

5 pinturas, ou borrões, do futebol brasileiro

Como já vi muita gente falar tanto da beleza quanto, e principalmente, da feiúra dos jogadores da Copa do Mundo de 2010 - representada por craques como Tévez (Arg), Rooney (Ing), Özil (Ale), Kuyt (Hol) e Kanu (Nig), entre vários outros -, resolvi fazer a lista dos 5 jogadores brasileiros mais feios que vi jogar.

5. Marcelinho Paraíba. Não achando pouco sua feiúra, o paraibano ainda faz brincadeiras com seu cabelo, para ver se desvia o olhar das pessoas para apenas um lugar.

4. Iranildo. O ex-flamenguista chegou a declarar: "Minha mulher só me chama de bonito quando chego tarde em casa. Ela diz: bonito, hein?". Quem sou eu para desmentir, não é?

3. Edilson. Ganhou o apelido de "Capetinhha" antes até de ter esse cabelo da foto.

2. Clodoaldo. O eterno "Uh! Terror! Clodoaldo é matador!" Também, com uma beleza dessa, mata todo mundo do coração.

1. Amaral. Futebol? Feiúra? Primeiro lugar óbvio e com todos os votos da academia. Amaral é tão bonito que serve de apelido para um jogador muito feio ou machucado.

* Queria acrescentar jogadores como Biro-Biro, que não entrou na lista porque não o vi jogar, e Tévez, afinal, em matéria de feiúra, Carlitos sempre surge na memória, mas é argentino.

Tudo pode na TV... bem, quase tudo

A televisão não é uma terra sem lei, ao contrário, existem muitas formas de regulamentação para consumirmos nossos tão amados programas televisivos. Então, por que há tanta porcaria em seu conteúdo? Um dos problemas fundamentais é que a mira das metralhadoras é controlada por reguladores moralistas.

A hipocrisia que opera na televisão já foi percebida por um dos maiores críticos e comediantes americanos, quiçá mundiais: George Carlin. Morto em 2008, foi o primeiro apresentador do famoso programa Saturday Night Live e ícone da contracultura. Além de criticar acidamente a religião, Carlin ficou famoso por fazer o monólogo "As sete palavras que você não pode nunca dizer na televisão".

O comediante nos parece um dos defensores da livre forma de expressão, embora trabalhasse na TV – talvez fosse exatamente esse o principal motivo para ser um crítico deste meio. Na televisão, temos propagandas de bebidas alcoólicas e de cigarros, exaltação do heterossexualismo como conduta correta, imposição de preceitos religiosos, beneficiação de grupos políticos, entre tantos outros exemplos. Então, por que sete palavras podem causar tanto incômodo?

Em sua argüição, Carlin transpareceu o que havia por trás do mundo da TV, onde a hipocrisia desaguava em sete palavras: merda (shit), mijar (piss), foder/foda (fuck), boqueteiro (cocksucker), buceta (cunt), tetas (tits), filho da puta (motherfucker).

Os donos de emissoras queriam que essas palavras não penetrassem nos lares "de família", afinal, são piores do que exposições de violência, cigarro, bebida, preconceito, dogmas religiosos, manipulações políticas etc.

Como o público da televisão é amplo, desde crianças até idosos – na grande parte do horário –, é verdade que parcimônia no uso dessas palavras se faz necessário. O bom senso é sempre bem-vindo. No entanto, o real problema está na forma como elas são aplicadas ou mesmo nos momentos. Até porque a diferença entre mijar e urinar, buceta e vagina, foder e transar (fazer amor, como alguns preferem) é apenas a de interlocutor, a quem se fala.

Hoje, mesmo em programas humorísticos, onde o horário não é apropriado para crianças, observamos constrangimentos por causa dessas "sete palavras sujas" – como Carlin também as chamava –, ainda que, em outros ambientes, elas se façam presentes na boca da maioria de nós.

Carlos Caetano mantém a coerência

A esta altura, todo mundo sabe da briga entre Dunga x Globo (ou imprensa, em alguma perspectiva). Muitos apóiam cegamente nosso técnico, enquanto outros levantam a bandeira da Globo/imprensa. Sei que isso já foi bastante discutido em outros lugares, mas tenho de deixar minha opinião registrada (nem que seja para me arrepender e ser apedrejado depois).

Por um lado, vejo umas pessoas apoiando Dunga só para serem contra a Globo, outros defendem as empresas Roberto Marinho (ou a imprensa e os jornalistas, de maneira mais geral) dizendo que Carlos Caetano é muito ríspido com os "defensores da opinião pública".

Particularmente, não vejo problema em comentários irônicos que nosso técnico faz a imprensa. Afinal, os jornalistas julgam o trabalho de Dunga a todo gosto, por que ele não pode criticar o modo como alguns profissionais realizam uma cobertura? Será que os jornalistas são tão intocáveis assim, que nunca erram?

Não vi problema, por exemplo, quando ele afirmou preferir que os jogadores descansem no hotel a curtirem pela cidade. Não porque os atletas devam ficar presos, porém eles não relaxariam com toda a imprensa em cima deles (e Dunga tem uma parcela de certeza nisso). Outro fator são os treinos privados. Ora! Como vamos surpreender outra seleção se Dunga não puder experimentar jogadas secretas, se tem de toda hora mostrar o treino à imprensa?

Lógico que alguém vai dizer: Dunga não pode misturar a vida pessoal com a profissional. Todavia, imagine se você está com o pai perto de morrer, é criticado o tempo todo (direito da impressa e ele tem de aprender a lidar com isso) e vem um repórter e pergunta por que você deixou um treino trancado, sem você ter feito isso. Imagine ser criticado por uma pessoa que nem tentou se informar. Nessa ocasião, Dunga fechou os 20 minutos finais do treino e deixou aberto a primeira hora inteira. Nada mais normal do que você jogar uma ironia, uma crítica, não é (e com toda razão, já que, se fosse ele cometendo erro, ninguém iria poupar; porém, como disse, ele tem de conviver com isso)?

Entretanto, o real problema é que a imprensa não gosta de ser criticada, mas apenas de falar o que bem entender, pois é direito dela.

Dunga não é simpático, nem tem de ser. E, a meu ver, as críticas que ele fez a imprensa são pertinentes. Veja, tem momentos que ele é idiota e ignorante, quando procura arranjar briga com os jornalistas, como se fossem inimigos (o caso com o Alex Escobar foi um absurdo), e isso não defendo. Ainda assim, parece que houve um motivo forte por trás de toda essa briga entre Dunga e Escobar (Globo).

Para quem não sabe, Fátima Bernardes chegou a Dunga e disse que tinha firmado acordo com Ricardo Teixeira para fazer entrevistas exclusivas com alguns jogadores. Nesse momento, Dunga mantém a coerência tão prezada por ele e merece todo nosso respeito por isso. Ele esclarece a Fatinha que não vai privilegiar nenhum meio de comunicação, que se não dá entrevista a um, não o fará para outro. Não estou querendo justificar o que Dunga fez a Escobar, mas sua atitude perante a toda poderosa Rede Globo é totalmente louvável, em minha perspectiva.

p.s.: Não consegui expressar minha opinião de forma clara, mas é isso aí. Se rolar discussão, tento me explicar melhor.

Puta que pariu, interjeição!*

Puta que pariu! Quem nunca usou essa expressão na vida? Muitas vezes, ela é vista como algum ruim, uma palavra de baixo calão, um insulto, enfim, um palavrão. Mas será que sempre queremos insultar alguém quando nos armamos de uma dessas palavras malquistas em nossa sociedade?

Porra! Caralho! Putaquepariu! Não é comum vermos outras diversas expressões equivalentes serem malvistas e as pessoas que a utilizam execradas, ainda que, muitas vezes, esses opressores se valham desses mesmos termos, porém com intenções mais detestáveis.

É realmente difícil entender o porquê de tanto ódio com aqueles que usam um famigerado palavrão, afinal, é uma palavra como qualquer outra, nem pior nem melhor. Bater o pé em uma pedra e gritar: “puta que pariu!” não é tão diferente do que gritar “aaai!” ou mesmo “merda!”. Todavia, alguém pode dizer: você está querendo expressar sua raiva, um sentimento não tão bom.

Beleza! No entanto, quando você ganha algo ou a seleção brasileira é campeã, por exemplo, você pode gritar: “puta que pariu!”, “caralho!” ou então “aêêê!”, “vencemos!”. Essas expressões são equivalentes em intenção, que é a de expressar um sentimento de felicidade, de extrema alegria. Então, por que tanto problema com os palavrões?

As pessoas devem encarar essas palavras “vis” de maneira diferente. Não devem julgar alguém simplesmente porque essa pessoa utiliza um termo que você discorda e acredita não ser a ideal. Afinal, as pessoas não vão agir de acordo com nossos ideais, temos de respeitá-las, estando ciente de que não é um palavrão que as tornam desprezíveis.

Temos de encarar o palavrão como ele é: uma simples interjeição, como as tão usadas “vixe!” e “oxe!”. Afinal, como define o dicionário Michaelis, interjeições são apenas palavras que exprimem emoções súbitas da alma.

* Este texto vai sair num fanzine sobre palavrão que estou fazendo com @parabrisa, @erikabruna, Fernanda e Neto. Foi bom para movimentar o blog enquanto ando sem tempo por causa da monografia.

5 motivos para gostar do dia 21 de junho

A lista está em ordem crescente de importância:

1. Marcella (não sei o sobrenome, nem o orkut informa) olhou a luz pela primeira vez em 21 de junho de 19xx. Ela é mãe de Augusto e namorada/mulher de Luís.

2. Isabelli Roberto Rodrigues deu o ar da graça pela primeira vez em 21 de junho de 19xx. É minha amiga, mas fica nesta posição porque as próximas pessoas têm motivos mais pertinentes.

3. Cândido Jaime Seixas Martins, vulgo Tio Jaiminho, nasceu em 21 de junho de 1958. Como é meu tio, fica entre os mais importantes.

4. 21 de junho de 19xx foi o dia em que Luiza Iolanda Cortez apareceu para o mundo. Você pode se indagar por que ela está na frente do meu tio, nesta lista. Iolanda, somente, tem um conto de Arturo Gouveia (escritor que mais gosto) dedicado a ela.

5. Eu, Allysson Viana Martins, nasci neste dia, 21 de junho de 1988. Embora Iolanda tenha um conto dedicado por Arturo, fico em primeiro porque o blog é meu rsrsrs. E, se eu não existisse, esta postagem não seria feita, portanto, sou mais importante nesta lista.



p.s.: Os anos de nascimento das mulheres foram resguardados por motivos mais do que óbvios e que não precisam ser explicados.

5 comidas que só velho gosta

Quem me acompanha no blog ou no twitter, já sabe que estou morando só. Nas primeiras semanas, frequentei muito a casa de minha avó. Alguns vão pensar: "ahhh! Morar sozinho assim é bom demais". Não sei quanto a vocês, mas fui criado numa casa onde não precisei cozinhar nem fazer trabalho doméstico algum; não me orgulho disso, mas também não me envergonho.

O que importa é que, no momento que tenho de fazer, não dou para trás; como no atual momento. Se há tarefas domésticas, faço e pronto; porém, no início, precisei muito do auxílio de minha avó (como até hoje, já que faço tudo, a não ser lavar roupa). Enfim, nesse tempo que fiquei indo lá quase todo dia, percebi que minha avó tem um gosto bem estranho. Aliás, acredito que certo tipo de comida apenas velho gosta (leia-se velho como pessoas acima de 40 anos; e nada de discussão quanto ao conceito de velho ¬¬).

Há, especialmente, cinco comidas que só me lembram minha avó/mãe/tia/velhos. Se você gosta de algo dessa lista e tem menos de 40 anos, pode ter certeza, você é velho por dentro.

1. Salpicão;

Adoro salpicão. O que não gosto é da passa. Aliás, alguém gosta? Toda vez, todo mundo reclama e cata, tira aquela pequena coisa de gosto estranho da combinação deliciosa que é o salpicão. No último Natal, organizado por mim e @monicaema, pedimos para minha avó não colocar a bendita (na verdade, maldita) passa. Resultado: o salpicão foi o primeiro prato a acabar (e não rolou aquela desculpinha: mas passa dá um charme, uma corzinha).

2. Folha de louro;

Tem todo um nhem nhem nhem que folha de louro faz a comida ficar mais gostosa e cheirosa. Pode até ser, mas tem coisa pior do que você estar comendo com toda vontade e, repentinamente, sentir um gosto de mato na boca? Você tira esse algo e vê que é uma folha (de louro) ¬¬.

3. Panetone;

Não, não estou falando de chocotone (este sim é muito bom). Mas panetone e todas aquelas frutas cristalizadas? Quem curte (além de velhos e @erikabruna, que só tem cara de nova, mas idade para dar, vender, emprestar e ainda sobrar)?

4. Bolo de casamento (ameixa + 5 kg de cobertura de glacê);

Além de bolo de ameixa não ser muito bom (ao menos dá para comer), o excesso de glacê em bolo de casamento o torna quase intragável.

5. Frutas excêntricas;

Sapoti

Romã

Kiwi
Caqui

Precisa dizer mais alguma coisa? É só olhar para cada fruta durante alguns segundos e você entende tudo.

"As News", como diria Jana

Sei que faz tempo que não faço uma postagem e, como sempre, o retorno é um mea culpa. Mas, dessa vez, tive um motivo mais do que especial e relevante, além da monografia, como da última vez. Como, creio eu, só pessoas próximas lêem este blog (ou nem elas), nem deveria dizer aqui o porquê de eu ter ficado tanto tempo ausente, mas irei fazê-lo.

O motivo do meu afastamento é que agora estou morando sozinho. De repente, me vi impelido a sair de casa. Como tudo foi muito rápido, passei os últimos quinze dias correndo atrás de moradia, mudança, móveis, objetos, etc. Daí, isso culminou com o Intercom Nordeste (que foi do dia 10 ao dia 12 de junho) e com os afazeres da monografia e do PIBIC. Portanto, tempo mesmo só tive para o meu tumblr. Até do twitter fiquei mais afastado. Enfim, agora estou voltando às atividades rotineiras, todas elas. Ah! Para completar, fiquei doente, uns 5 dias depois que me mudei, aí que tudo ficou para depois mesmo, até a monografia.

Lembro que eu pretendia fazer uma postagem sobre o show de Lenine e da peça A Margem, ambas assistidas no último dia do Fenart (há 3 sábados, dia 29 de março). Mas os imprevistos me impediram, pena. Digo apenas, resumidamente, que gostei da peça; traz uma idéia bem bacana e original, embora a narrativa sem clímax e com um enredo não-linear, que pode ser visto a partir de qualquer parte, não tenha me agradado exacerbadamente (no início, a peça é um pouco repetitiva), as situações criadas pelos dois (ótimos) atores são espetaculares. Recomendo muito pela originalidade (ao menos, para mim). Afinal, não é todo dia que assistimos a uma peça teatral, além de tudo que teve, sem falas.

O show de Lenine... bem! Não gosto da música dele e o show pareceu bem fraco. Ele faz uma apresentação para quem conhece suas músicas, não anima quem está ali de pára-quedas, tanto que tinha muita gente parada. Quem conhecia, fazia só cantar. Lembro que fui à apresentação do Cachorro Grande sem gostar muito da banda, mas valeu muito a pena. Embora Lenine não tenha conseguido superar a chatice do show de Arnaldo Antunes (pelo menos o que vi na praia foi uma porcaria; Escurinho, músico da Paraíba [para quem é de fora e não sabe - até parece que alguém de outro lugar lê o blog], foi infinitamente melhor - acho que isso foi em 2007), foi a primeira vez que saí de um show antes do final. Sempre suportava essas merdas pela muvuca, por um local para beber escutando música ao vivo (e sem pagar couvert artístico), mas Lenine consegue ser importuno num nível quase impossível. E acho que ele sabe que é chato, pois começou com a música de uma novela da Globo, provavelmente, para ver se o povo se animava...

Enfim, o importante é que estou morando só. O lugar não é muito grande, mas para uma pessoa (ao menos para mim, que não tenho tanta frescura assim; e outra: quem achar ruim, é só me dar dinheiro e me mudo para um local maior e melhor), está de bom tamanho. Tem uma sala (com mesa do computador, estante da TV e do DVD, sapateira cheia de livros, malas com mais livros e cds ainda por desfazer, quatro grandes almofadas, duas cadeiras e calças, cuecas e meias em caixas, já que ainda não tenho cômoda; as camisas estão numa arara no quarto).

Mesa do PC ao lado da sapateira de livros e das bolsas com livros e CDS

Estante principal

Por falar no quarto, só há um, com uma sapateira (essa com os tênis), arara de camisas, cabideiro e geladeira. Esta última fica no quarto porque não cabe na cozinha, que tem o móvel da feira/panela/eletrônicos, um nanico móvel para produto de limpeza, balde de lixo, dois bancos, fogão de duas bocas e coisas que ficam em cima de pia (escorredor de pratos/talheres/etc. e coisinha para colocar esponjas e detergente).

Móvel principal e mini (os frascos acima dele são da coca-cola)

Além das três divisões supracitadas, há, claro, o banheiro, com prateleira para guardar os produtos fechados, um treco (não sei o nome) com várias divisões, no qual coloco produtos que estou usando (pasta, sabonete, shampoo,...), e o balde de lixo. Acho que só tem isso na casa. Quem quiser fazer doação de algo, fique à vontade. E se quiser fazer uma visita, por favor, venha, mas LIGUE ANTES.

Vamos brincar de é "proibido proibir"*

Um idiota (ele mesmo usa essa palavra em seu texto, portanto, sinto-me no direito de tomá-la emprestada) sugere proibir que as pessoas comam (pipoca), bebam e vão ao banheiro durante um filme no cinema. Queria compartilhar isso no blog, pois vi colegas concordando essa idéia.

Só salientando, esse tipo de pensamento vem sendo apoiado por um pessoal do mesmo nicho, os apreciadores da verdadeira (acho que eles gostariam de dizer, na verdade, superior, mas para evitarem confusão, preferem outras palavras) arte, conhecedores do que a cultura proporciona de melhor, amantes do cinema (como autor do texto mesmo diz, quem ama cinema, não come, bebe ou vai ao banheiro, aliás, nunca chega atrasado ou tem problemas fisiológicos).

Deve ser por isso que nunca gostei do povo (metido a) cult. E não curto mesmo. No fundo, eles sempre acham que tudo que apreciam é superior. Afinal, entendem a verdadeira mensagem veiculada, compreendem, por exemplo, que aquela décima onda na praia de Lost (nada contra quem gosta, mas loucura desse tipo é demais) existe porque está relacionada à redenção de algum personagem, ou algo assim.

Pelo menos, não vi ninguém concordando quando o absurdo texto (Violência na Turma da Mônica) de Dioclécio Luz foi publicado no Observatório da Imprensa. Ao contrário, tive o prazer de ler a (irônica) postagem A violência em Pica-pau, no blog Gravatai Merengue. Quando digo absurdo, não é para negar o fato de que existe violência nos desenhos animados ou mesmo exemplos ruins, mas explicitar a não compreensão de um espaço lúdico e fantasioso feito para crianças (na maioria das vezes), que é o desenho animado, ou seja, o total alheamento do autor perante a situação e o contexto da obra.

Por fim, disponibilizo aí embaixo meu comentário sobre o texto Censura à pipoca no cinema, publicado no Scream & Yell.

"Embora eu não coma pipoca (em canto algum), não vejo problema com quem come. Se o barulho do mastigar incomoda você, o cinema ou o filme tem algum problema. Ou você é idiota (como gosta da palavra, aproveito para usá-la) o suficiente para se incomodar porque outra pessoa vai “feder à manteiga, sujar os dedos e encher os vãos dos dentes de lasca”. Caso esta última opção é o problema, faça o que Ian sugeriu.

O cara reclama até de quem vai ao banheiro. Peço desculpa pelas pessoas que não têm o organismo igual ao seu. Aliás, no mundo dele, ninguém pode chegar atrasado (trânsito e outros compromissos não existem), para comer e beber durante a sessão, ou mesmo ir ao banheiro.

Já o David reclama até do cheiro da pipoca. Já, já vão proibir a entrada de pessoas que comeram ovo, cebola e repolho antes de ir ao cinema, para não soltarem flatulências mais fedorentas do que o cheiro de um pacote de pipoca.

É como o Ian disse, conversar no filme é uma coisa (ou mesmo deixar o celular ligado e falar nele durante a sessão), mas comer pipoca? Até de BEBER ele reclama. Será que engolir o líquido incomoda nosso querido escritor de ouvidos sensíveis?"



* Título roubado de um filme brasileiro.

Ella, a Santa*

- Dá para entender sem ler a postagem introdutória. Mas recomendo ambas.

Impressão sobre Santaella: tem cara de ser uma mulher intragável e presunçosa, até abrir a boca para começar a falar. Parece que se transforma. É engraçada (e não força para isso, tem um humor leve e sutil), simples (não tenta se mostrar erudita demais, não tem necessidade de se exibir assim), envolvente (ela nos prende em sua fala, até quando parece findá-la repentinamente), resumindo: fenomenal na palestra. Com seus, aproximadamente, um metro e meio de altura (sem contar o salto que quase dobra seu tamanho), Santaella tem muito conteúdo (o que é óbvio, para quem lê seus livros), mas o transmite de maneira objetiva (no sentido de ser facilmente compreensível, não de encerrar a discussão), lacônica e não enfadonha - para alguns, diferente do que acontece nos livros.

Com formação em Letras, Comunicação, Psicanálise (ela quem disse, eu não sabia) e sei lá mais o que, em certo momento, Santaella esclarece que nunca teve outra profissão e que nasceu para fazer isso: estudar, pesquisar, lecionar. Sinto-me totalmente do mesmo jeito; espero ao menos conseguir fazê-lo, não precisa nem chegar na unha do pé do que ela conquistou (lógico que quero ser bom e tento sempre ser o melhor possível, mas ela é uma em uma milhão).

Como não utilizo o blog para discussões acadêmicas, vou disponibilizar minhas anotações, que não foram tão grandes porque ela se focou no livro Cultura e Artes do Pós-Humano (o melhor livro dela que já li), que ainda está bastante vivo em minha mente. A qualidade não está muito boa porque meu scanner está quebrado e o único jeito de pôr as anotações aqui foi tirando uma foto.


Uma parte da palestra que nunca vou esquecer é Santaella falando de transmídia. Não porque citou Jenkins (que é óbvio quando se fala no assunto), mas porque aplicou o conceito no sentido errado e dizendo que o autor o faz desse jeito. Acabou misturando transmídia com crossmídia e convergência. Ela falou da relação entre mídias (com assunto no plano de fundo) e depois da transferência de um conteúdo para diversos formatos, enquanto transmídia é a correlação de assunto (com a mídia no plano de fundo), ou seja, em crossmídia, o cruzamento de mídias é o principal, enquanto na trans o primordial é a interrelação de conteúdo. Já convergência tem um sentido mais amplo e que não vou discutir aqui, pois não gosto de assunto muito denso aqui no blog. E outra, esses conceitos estarão num futuro paper, quando lançá-lo, coloco aqui, na página "arquivos".

Por fim, a tietagem foi meio tímida. @laiza e eu (que já tentamos fazer isso com Adriana Amaral e Alex Primo) somos um pouco envergonhados (para não dizer muito) para isso, contudo, finalmente conseguimos tirar foto com um dos autores que lemos e que, de tanto citarmos, já parecem íntimos e próximos a nós. Alex Primo, Adriana Amaral e Raquel Recuero, André Lemos, e vários outros que nos esperem...




* A intenção não é endeusar Santaella. A referência é por causa da Ciberliga de Pesquisadores Paladinos (qualquer semelhança com algum programa da MTV, é mera semiótica).