Eu tenho medo de filme de terror!

Porra, caralho! @parabrisa e @thikos costumam dizer que não tenho medo de filme terror. É bem verdade que não sou muito de ficar com medo, mas acabei de assistir a Atividade Paranormal, que não mexeu comigo normal. Sério mesmo! Chegou uma hora que pedia para o filme acabar - e não porque ele é ruim. Pensar que tudo aquilo foi real, que foi gravação deles mesmo... sei lá! Não quero ver de novo, pelo menos, até ano que vem. A não ser que seja com minha cunhada, que vai chorar, com certeza.

PORÉM! TUDO MUDOU. Até cinco minutos depois do final do filme (e dois do início desta postagem - afinal, tenho que pesquisar antes de postar, né?), não sabia que a história é fictícia. Fui pesquisar, pois já estava pensando (que nem Monk): acabou, a vida não tem mais sentido. Existe isso tudo e não podemos fazer nada.

Quando pensava que tudo era de verdade, que tudo aquilo tinha acontecido tal como está no filme, confesso, fiquei com medo, não pouco medo. E aqui cumpre ressaltar a diferença entre medo e susto. Sempre falo para @parabrisa que filmes de terror têm de nos deixar com medo, susto fica para suspense e outros gêneros. Sério, assisti a A Bruxa de Blair, mas não tive medo. Susto, por sua vez, tenho em qualquer gênero de filme, basta colocar algo inesperado na tela, porém não é todo diretor que sabe fazer isso. Abismo do Medo, por exemplo, é um ótimo filme para se ter susto e sentir tensão, apesar da história aparentemente tosca.


Se acham Rec, Olhos Famintos, O Chamado filmes de terror "divertidos" - filmes que nos dão meramente sustos, ao invés de nos deixar com medo de verdade, com medo até de andar pela casa toda escura, de ir ao banheiro ou beber água -, vejam Atividade Paranormal. Além de nos fazer escutar barulhos (quando estamos com medo tudo que é esquisito se faz ausentemente presente), faz repensar em tudo... desde a nossa incerteza quanto a nossa criação até a incerteza do fim e do além-vida.

Enquanto eu acreditava que era tudo verdade, sugeriria o que tem no site do cinema UOL: "desaconselha-se ver esta produção sem companhia". E também no site do filme: "Não assista sozinho". Mas é tudo de mentira, embora seja a mentira mais real que eu tenha visto.

Enfim, embora eu tenha me "decepcionado", fico feliz por saber que tudo ainda é um mistério e que o filme é mais uma ficção. Não sei se só mais um filme de terror... acho que depende do que conhecimento que você tem antes do filme, isto é, se é ou não real - ou mesmo se acredita no que diz no começo do filme, assegurando sua não-ficcionalidade. Se você o assistiu acreditando que era tudo verdade, provavelmente, teve a mesma sensação que eu. Caso já sabia que era tudo ficção, talvez tenha sido apenas mais um.

Só falta eu saber que Enchente - Quem Salvará Nossos Filhos? não é baseado em fatos reais, aí meu mundo cai.


P.s.: Quero que tome no cu o filho da puta que teve a idéia de fingir que aquilo tudo era real. A incerteza da existência de espíritos, demônios, etc., às vezes, é legal. O desconhecido não é de todo o mal.

Já ficou feliz com um acidente de trânsito?

Sempre converso com @parabrisa sobre o trânsito em João Pessoa. Se a quantidade de carro está aumentando, percebemos o mesmo fenômeno com os motoristas ruins. Nosso pensamento converge... e não é de pessoas legais. Tipo, só queremos ter muito dinheiro, mas muito mesmo, para poder jogar o carro para cima dos motoristas que estão fazendo barbeiragem.

Tá ligado aquele povo que faz tudo errado no trânsito? Pois é! O negócio é ter dinheiro e colocar pára-choques e pára-lamas resistentes, para atirar o carro no povo que comete barbeiragem e depois deixá-los no prejuízo. Isso não aconteceu hoje, mas, confesso, como ninguém se feriu gravemente, fiquei até feliz pelo acidente que acabei de ver, pois pode servir como castigo.

Como diria Monk, aconteceu o seguinte: enquanto eu voltava da (não) aula de Comunicação Comunitária agora há pouco, duas motos colidiram bem na minha frente, uns 3 metros de distância só. Lógico! ninguém fica feliz com isso. NO ENTANTO, os caras estavam em um espaço reservado para passar APENAS ônibus, pois fica em frente à entrada/saída principal da universidade. Ou seja, os dois pilotos legais já estavam errados. Não contente, o de trás acelerou mais ainda para ultrapassar o outro, que não viu e acabou virando para esquerda... aí fudeu, caíram. Mas só se arranharam um pouco e uma das motos quebrou o freio.

Não acabou... adivinha por que o da frente virou de uma vez sem olhar para o retrovisor? Ele pegou o caminho "ilegal" para poder fazer a curva e cortar caminho nas rampas para deficiente físico que separam as principais. Que legal, né? Que consciência, em?

Sério mesmo! Se eles estivessem mal, eu não teria ficado feliz, mas acho que até foi bom para eles aprenderem. As pessoas ainda não têm consciência que os veículos são perigosos e exigem responsabilidade (o que tem de pirralho aqui dirigindo motos de baixa cilindrada e ainda por cima sem capacete...), atenção e RESPEITO com os pedestres (estes também muitas vezes não respeitam, portanto, é tudo meio cíclico).

Não gosto do mesmo que você... e daí?

Tá ligado quando você é adolescente (pelo menos eu consegui superar isso depois que "cresci"), conhece uma banda e não quer mostrar a ninguém, não quer dividir seu "conhecimento" musical? Antes o que aconteceu com Stanley Jordan fosse uma dessas coisas...

Jordan é um famoso músico de jazz americano com mais de 25 anos de carreira, apesar disso, eu não o conhecia (não sou um grande conhecedor de jazz mesmo). Ainda assim, achei curioso o que aconteceu em seu show (como foi noticiado hoje, a apresentação deve ter sido ontem).

O músico foi a principal atração do Quebrada Cultural, um evento de São Paulo que tem o objetivo de levar atrações culturais de graça para a população de periferia. O que aconteceu, apesar da importância do evento e do convidado, foi um esvaziamento no show, com apenas 17 pessoas esperando o jazzista.

Parece que rolou pouca divulgação e desinteresse da população, já que as bandas que fazem mais sucesso são as de pagode e rap. Sei lá! Não sei como são as coisas em São Paulo, mas se tivesse uma apresentação desse tipo aqui em João Pessoa, podia ser onde fosse, acho que dava gente de tudo que era lugar (pelo mais do que 17 pessoas). Ter opções (alternativas) para sair aqui é difícil, ainda mais de graça.

Pode ser que em São Paulo, como tudo é longe e a periferia (provavelmente) mais tensa, a galera pense duas vezes antes de ir a um evento desses. Mas se é voltado especificamente para a periferia, por que trouxeram um estrangeiro que ninguém da comunidade conhece? Jazz e favela? Aqui são duas coisas bem diferentes.

Não estou dizendo que tem de levar Calipso (embora seja cultura também, né?). Só sei que não adianta tentar impor produtos culturais que os moradores não estão acostumados e não curtem (alguns até por não conhecerem mesmo). Têm, sim, de trazer algo próximo a eles ou pelo menos que os instiguem, junto a uma divulgação maçante, se a intenção for entretê-los.

Mas há também o problema de trazer outras visões e alternativas, né? Tipo, mostrar à população que há outras opções, outras formas culturais. Sei não. Só sei que isso de tentar impor o que gostamos (ou mesmo o que uma maioria considera de qualidade) é foda. Afinal, por que todos têm de gostar de Chico Buarque e Nação Zumbi?

Pai. Morrer. Aids.

Não, meu pai não está morrendo de Aids. Estas são as retrancas (palavras que servem para identificar o texto) desta postagem.

Hoje é 1º de dezembro e meu pai completa 47 anos, enquanto isso eu morro e o mundo pára com o dia mundial de luta contra Aids.

Parabéns ao careca que nos levou para jantar fora, ontem. Espero que ele viva ainda muito e tenha mais juízo (quem é o pai, né?).

Mas que saber por que estou morrendo? POLUIÇÃO DE SÃO PAULO. Eu estava até bem, embora no primeiro dia lá eu tenha começado a dar margem para uma doença (já @laiza começou a morrer desde o primeiro dia mesmo e voltou para Jampa mal, super mal). Acho que a merda da poluição ficou incubada até antes de ontem, pois não tem condição um catarro tão velho aparecer do dia para a noite. Além disso, doem a garganta, a cabeça e o corpo todo.

Como estou só deitado, sem entrar na internet e sem estudar (dessa vez não é procrastinação), o que resta? Assistir a TV, salientando que aqui em casa não é a cabo - chega bate um desespero.

Eu estava assistindo a MTV, daí vi as propagandas do dia contra a Aids. Penélope, em uma delas, falou que ia descobrir "COMO os jovens estão se protegendo". Obviamente, sei que existem outros modos de pegar o vírus que não os sexuais. Mas fiquei pensando... se levarmos para o lado sexual, a pergunta é meio estranha.

Só consigo ver duas maneiras para não se pegar Aids, sexualmente falando. A primeira é usando camisinha, claro. A segunda... só não fazendo sexo mesmo, pois, pelo menos que eu saiba, não há outra maneira de evitar a doença que não com preservativos. Aí cada um escolhe qual deles vai preferir, a não ser que não queira nenhum dos dois e prefira viver perigosamente (e depois, provavelmente, morbidamente).

Cumpre ressaltar, porém, que outra finalidade têm os inúmeros métodos contraceptivos, que evitam um outro mal, às vezes, muito maior, já que envolvem outras vidas...

"Por que Deus não fala comigo? Se ele ao menos tossisse!" (Woody Allen)

Acabei de receber um email de um cabra que até acho bacana, já o email... Adivinha sobre o que falava? Religião! Qual? Quem disse Católica, acertou. Sobre o quê? Pois é, amor! Advinha a quem? @OCriador, ops, força do hábito, eu quis dizer: DEUS!

Sério, não tenho nada contra religião, nenhuma mesmo. Cada um pode acreditar no que quiser, agora, sabendo quem não quer receber esse tipo de mensagem, por que continuam enviando? Tenho minha crença própria, não fico enviando emails para as pessoas tentando convencer que estou certo, que a verdade está no que acredito.

O foda é que até uma das minhas melhores amigas (@meiraprado) fica me mandando essas mensagens religiosas, e pior... No final é uma corrente dizendo que tenho que mandar pra outras pessoas, senão... Daí eu paro de ler, Alt + F4 e penso: SENÃO O QUÊ (cara pálida)? Seu Deus vai me matar? Castigar-me? Matar minha família (acho que aconteceu isso com Jó, mas isso é outra história)? Por que o seu Deus tem que ser o verdadeiro e mais forte que o dos outros, além de ser o único que tem o "direito" de ficar navegando entre os emails de milhares de pessoas?

Só um questionamento: alguém recebe emails de satanistas, agnósticos, budistas, judeus, umbandistas e outras diversas religiões ao redor do globo? Eu pelo menos não recebo. Por que os protestantes e os católicos não ficam com a sua religião e nos deixam em paz? Pow, não vejo os outros perturbando, cada um com a sua.

O pior de tudo foi o conteúdo dessa mensagem que acabei de receber. Começa um barbeiro questionando o cliente sobre a existência de Deus, dizendo que ele não existe já que temos tantas injustiças e diferenças na sociedade. Aí o cliente sai e vê um cara todo barbado e cabeludo, volta para o barbeiro e fala que "barbeiro" não existe, já que tem muita gente cabeluda e barbada. Na história, a moral é que Deus (tanto quanto o barbeiro) existe, só que as pessoas é que não vão até ele.

Embora eu não queira questionar a "moral" da mensagem religiosa, vou fazê-lo só pela pirraça. Quer dizer que é só eu ir para Deus (onde ele está?) que ele faz todas as graças? Do mesmo modo com o barbeiro? Então, não preciso mais pagar para cortar o cabelo? Ou preciso dar dinheiro a Deus (como a um barbeiro) para ele fazer o trabalho dele? Enfim, tire suas conclusões.

Aí você pensa: se esse boy não curte isso tudo, por que simplesmente não apagou o email? Por que o abriu? Ahhh, meus amigos, nossos fiéis estão ficando cada vez mais descarados. Além de mandar mensagens religiosas para pessoas que não acreditam, não querem e não estão nem aí para isso, agora resolveram mudar o título para que todos, pelo menos, abram a mensagem.

Pergunto: do que adianta? Agora eu abro e fico mais injuriado por ter perdido meu tempo e ter gastado minha franquia (pois é, uso internet 3g e tenho uma franquia por mês; se passar, vou mandar a conta para você e para seu Deus). Por fim, ainda são irônicos (sem falar da intolerância...), colocando: Só abriste a mensagem porque não dizia: "eu amo Deus, não importa o que aconteça..."

LÓGICO! Só abrimos a mensagem porque vocês precisam enganar os outros para que leiam sobre sua religião, preferem usar a enganação a bons argumentos. Não, eu realmente não amo SEU Deus.





p.s.: Não sou como alguns amigos que desacreditam numa pessoa apenas por ela acreditar no criacionismo ou ter sua crença diferente da minha. Só peço, encarecidamente, para não tentarem me convencer de nada, não encherem meu saco (nem minha caixa de mensagem) com coisas que não me interessam e, MUITO MENOS, não mentirem para ter um pouco mais de ATENÇÃO, pois é isso que querem, né?

3º ABCiber, em São Paulo / Avião

Vou falar de minha viagem para São Paulo, onde participei do ABCiber, em postagens por etapa. Acho que vão ser três: uma falando do avião - esta -, outra do evento e, por último, da cidade (e hospedagem).

Alguém pode perguntar, mas o que danado tem para se falar do avião? É só continuar lendo...

Não foi minha primeira viagem de avião, mas a primeira pela Tam. É, é, há quem fale mal (como @thikos e @adriamaral) da empresa, mas acho que eles nunca viajaram pela Gol. A Tam perto da Gol é como o Copacabana Rio Hotel comparado ao hotel de Dona Nenê (lá em Bananeiras) - falo dos dois por experiência própria e, apesar de Dona Nenê ser muito hospitaleira, o outro é infinitamente mais cômodo.

Tudo bem que a Gol tem a cadeira igualmente "confortável", mas o lanche é pior, muito pior, e... NÃO TEM COCA. Não que o lanche da Tam seja um manjar dos deuses, mas mata a pau o da Gol e eles ainda servem coca-cola. Na ida, comemos umas coisas gostosinhas, tinha até um sanduíche bom, embora fosse pequeno. Mas na volta tinha um misto com presunto defumado super gostoso.

Uma pena que a poltrona era realmente desconfortável, não deu para dormir mesmo (até ônibus de viagem tem poltrona melhor que as do avião). O foda é que vi todo mundo dormindo, quando fui ao banheiro do avião, aí percebi que o problema era comigo. Não que eu seja frescurento, pois o chão de Salvador me acolheu muito bem durante minha uma hora de sono, mesmo que tenha passado marromeno 2 horas e 40 minutos por lá.

Pouco azar é comédia, muito, tragédia!

Tá ligado aquelas coisas que acontecem e você pensa: putaqueopariu, isso só acontece comigo? Pois é! Aconteceu uma dessas coisas... mas não comigo, e sim com minha prima (Lalinha).

Ela está em um congresso de história, lá no Rio de Janeiro. O pai dela mora lá, até aí beleza, tem onde ficar, e eles se dão bem e tals. Mas temos também uma tia que vive lá, mas que não conhecemos. Aí Vó sempre aparece nessas horas para pedir coisas chatas, né? Neste caso, para Lalinha visitar a nossa tia, até porque ela vinha agora no final do ano para morar em João Pessoa e cuidar da mãe (minha Vó), que é idosa e que ainda faz zilhões anos que não vê (a última vez que minha tia veio a João Pessoa eu num era nem nascido).

Enfim, só sei que Lalinha ia direto para casa dessa nossa tia, dormir o primeiro dia lá e depois ficava na casa do pai. Mas (a vida é uma caixinha de surpresas), enquanto Lalinha estava chegando no Rio, minha tia morre e minha prima chega na hora velório. DIGAÊ o constragimento... A pessoa não conhece ninguém, vai porque a Vó pediu (para dar um oi, até porque a tia está vindo morar em Jampa e tals) e acaba chegando no velório. Por fim, parece que minha prima resolveu dormir na casa do pai mermo, afinal, não tinha mais tia para conhecer.

Só para contextualizar, minha Vó teve uns 18 filhos, essa tia que morreu é a primogênita, a única do primeiro casamento - acho que minha Vó a teve com uns 14 anos. E ainda quase toda a família (pelo menos os sobrinhos) não a conhece, pois ela saiu de Jampa antes de a maioria nascer.

Psicólogos, não leiam!

Alguém já pensou qual seria o sentimento em matar uma pessoa? Sério mesmo, já pensei se teria coragem de matar um indivíduo (embora ache que sim), se um dia eu passasse por alguma situação extrema... e, confesso, gostaria de saber qual o sentimento.

Pensei nisso há pouco. Quando voltava pra casa, Vi dois adolescentes metidos a machões intimidando outro. Fiquei refletindo, se eles estivessem batendo no moleque e acidentalmente (enquanto se defendia) o mais fraco pegasse um pedra (ou outra coisa, sei lá!) e matasse um deles, ou mesmo empurrasse qualquer um e este batesse a cabeça no parapeito ou numa quina qualquer causando a morte, será que ele se sentiria mau?

Não sei se tenho um pensamento ou instinto perverso, mas acredito que, se acontecesse comigo, eu não me sentiria culpado, ao contrário, acho que, lá no âmago mesmo, até ficaria meio que satisfeito por ter acabado com aquilo tudo, principalmente em (ou por?) legítima defesa.

Foi bom pra você?

Ontem, coloquei no youtube minha primeira experiência de matéria para tevê (embora não vá ser exibida, pois na UFPB ainda não utilizamos a TV Universitária).

Aquém dos erros cometidos por mim (e do texto que ficou uma merda... posso não ser o monstro sagrado da redação, mas melhor que aquilo sei que escrevo!), adorei fazer aquilo tudo. Primeiro porque gosto de televisão, sobretudo a parte de edição (passo horas e horas me deleitando fazendo isso, e, sim, gosto de voltar várias vezes o mesmo trecho até sair como quero); segundo porque encontrei amigos que não via há mais de ano. Foi muito massa rever Igor, Neto, Berg, Beto e, claro, Robério. Além do mais, descobri muita coisa sobre o Música Urbana, loja que sou cliente há 6 anos (#vocêdeveestarpensandoquemerda).

Mas a prova maior de que gosto de editar é que fiz isso braçalmente em minha reportagem (e mesmo assim adorei fazê-la). Por quê braçalmente? O programa de edição que usamos (Vegas) não pegou aqui em casa, #sabe-sedeusláporqualmotivo. Aí fiquei à tarde fazendo tudo no Movie Maker, cês têm noção do que é isso? Pois é! Muita gente tem mermo.

Ainda que não esteja uma maravilha, foi a minha primeira matéria, com amigos de longa data (ou nem tanto) e super divertida de ser feita! (além de ser bonito e emocionante - sério mermo - ver Robério falando do orgulho pelo Música Urbana). Portanto, vai aí o link pro youtube: http://www.youtube.com/watch?v=FLhOJq0NgbQ

E o vídeo aqui no blog:

E dessa vez não vou prometer que postarei com frequência, apenas farei!

... para quem precisa de polícia

A população é uma merda mesmo. Quando a polícia não funciona, todo mundo reclama. Quando ela cumpre sua obrigação, reclama-se mais ainda. Se ninguém fica satisfeito com nada, então, para que manter a polícia?

Quarta-feira (15), vi uma reportagem, no JPB 2º Edição, que mostrava um policial atirando para cima, com intuito de espantar a população que saqueava um tombado caminhão de refrigerantes.

Claro, se ele já chegasse atirando, eu ficava calado, podiam denunciá-lo por abuso de poder e tudo mais. Contudo, tinham apenas dois policiais no local e um estava dizendo para as pessoas não levam os produtos. Mas as pessoas obedeceram? Ha Ha Ha. Até parece.

Teve uma criatura legal que estava levando umas sacolas e o policial teve que tirar da mão dele. E, enquanto tirava, outras pessoas levavam mais. Teve um garoto que ainda tentava levar as sacolas, mesmo o policial na sua frente atirando para cima. O que o policial ia fazer? Aos que pensam em denunciá-lo, digam, então. Qual deveria ser a atitude dele?

Se o policial deixasse a população levar os produtos e o vídeo fosse para a internet, ele poderia ser processado pelo dono do caminhão, já que estava no local e deixou que roubassem seu veículo, logo, não cumpriu seu dever.

O povo gosta de reclamar de tudo. Isso me lembra outra reportagem que vi. Se não me engano, ela se passava nos Estados Unidos e mostrava que as crianças que apanhavam dos pais estavam ligando direto para a polícia, para acusá-los de espancamento ou algo do tipo.

Óbvio, quando é espancamento mesmo, o pai deve ser punido, entretanto, na maioria das vezes, era apenas uma surra normal, uns tapas. A gente não pode compactuar, pensando que tudo é abuso de poder, do mesmo modo que não podemos fechar os olhos para os abusos. Pelamordedeus!

Em vez de denunciar os policiais por estarem cumprindo seu trabalho, SEM ABUSAR DA SUA POSIÇÃO, devia-se pensar em prender as pessoas que SAQUEAVAM, mesmo o policial dizendo para não fazê-lo.

Veja a reportagem.

* O título é de uma música do Titãs e a imagem é de um livro de Muniz Sodré que estou lendo. Recomendo ambos.

Projeto verifica saúde de professores de escolas municipais*

Algumas dificuldades encontradas no sistema educacional contribuem para o desgaste da saúde mental e física dos professores. O sofrimento psíquico e a perda de voz estão entre os problemas mais percebidos.

Mais detalhes com o repórter Allysson Viana.

*Matéria para o programa Espaço Experimental da Rádio Tabajara AM 1.110 kHz. Ele é veiculado todo sábado às 9h.

Mini-usina gera energia elétrica a partir de resíduos de biomassa*

O projeto é orientado pelo professor Emerson Jaguaribe, do Departamento de Tecnologia Mecânica da UFPB. A intenção da pesquisa é disponibilizar energia elétrica para comunidades sem rede de eletricidade.

O repórter Allysson Viana tem mais detalhes.

*Matéria para o programa Espaço Experimental da Rádio Tabajara AM 1.110 kHz. Ele é veiculado todo sábado às 9h.

Quem chora por Michael Jackson?

Vejo todo mundo (orkut, twitter, blog, tevê,...) se lamuriando e chorando por causa de Michael. Mas fico pensando: quem realmente vai sentir falta do cantor?

Já é fácil perceber que virou moda colocar "luto" no orkut. Muitos fãs choram, mas qual a razão? Será que é porque não vão mais ouvir músicas novas de Michael? Não vão contemplar novas músicas maravilhosas? Será?

O cantor não lança um álbum novo há muito tempo, toda lembrança musical dele vai até, no máximo, 1991 (Dangerous), o último álbum de músicas inéditas com extrema qualidade. O Invincible, em 2001, foi só uma brincadeira, sem contar as coletâneas e edições especiais que vieram depois. Os fãs compravam e diziam: ele ainda é bom, tá vendo? (puro saudosismo, apesar de haver algumas exceções, claro).

Um amigo meu até falou que foi "bom" ele morrer agora. Pelo menos vai ser mais (e melhor) lembrado. A nova turnê, possivelmente, seria adiada (para nunca mais), por causa da saúde debilitada do cantor. As obras extraordinárias de Jackson foram feitas no passado mesmo. Atualmente, só vivia para proporcionar escândalos.

O futuro dele, provavelmente, seria mais decadente. Talvez, com escândalos maiores e músicas piores. Ele é considerado tão bom pelo que fez (não pelo que estava fazendo) que todas as homenagens falavam do seu passado, isto é, do que criou até o Dangerous. Dos anos 90 para cá, só as acusações de pedofilia e as maluquices são mencionadas, como os casamentos, possivelmente, "arranjados" e as situações estranhas com os filhos.

Então, do que vão sentir falta? Se tudo de bom está no passado do cantor, então, escutem seus álbuns, revejam seus vídeos. Que, de certa forma, é o que vem sendo feito há tempos, quando se fala de Michael.

A família... bem, precisa falar? Na infância, o pai batia no cantor para obrigá-lo a se apresentar, não o deixava brincar, sem falar das humilhações... Acho que boa parte das doideiras de Michael foi proporcionada pelo pai. Virou um adulto totalmente infantilizado (um dia ele teria que usar o dinheiro para se divertir, né?) e que modificou o corpo drasticamente.

Sem contar que o resto da família era sanguessuga mesmo. Fiquei sabendo que Michael ia fazer uma turnê com o Jackson 5 praticamente obrigado. Acho que a família sempre contribui para a

autodestruição dele.

No final, (talvez) só os filhos sintam falta dele de verdade. Ou não, né? Quem sabe eles não sejam tão apegados assim ao cantor e, na verdade, sintam-se livres das excentricidades do pai.

Para mim, o músico extraordinário que fez ele se tornar um mito da música já não existia faz tempo.

Insultos e agressões gratuitas...

Uma das notícias da moda é a greve na USP. Vejo um lado xingando o outro. Adjetivos sendo esbanjados para todo lado: fascista, comunista, reacionário, vagabundo... e por aí vai. Mas até agora não tenho uma opinião formada sobre o assunto.

A grande mídia, como sempre, fala dos grevistas como se (todos) fossem baderneiros, vândalos, etc. Resolvi, então, procurar entender o motivo da manifestação. Fiz uma busca na net e não achei muita coisa. Quer dizer, vi apenas que eles reivindicam a saída da reitora e questionam a criação de cursos de Ensino a (ou "à"?) Distância.

Não acredito que o EAD venha substituir o presencial (como muitos pensam), e acho que nem é esse o intuito da ação. O EAD vem suprir a necessidade de quem não tem condição de frequentar (presencialmente) uma universidade.

Lógico que essa boa intenção vem sendo desvirtuada, até porque professores do EAD assumem que a aprovação nessa modalidade é mais fácil (por mais que outros queiram esconder isso). Enfim, não quero entrar no mérito desse assunto.

Depois de Marcelo Tás colocar o vídeo em que grevistas agridem estudantes apenas por estes serem opositores à greve, o assunto tomou, pelo menos na net, uma proporção maior. Chegaram a fazer até campanha para pararem de seguir Tás no twitter. Putz! Apenas porque discordam dele...

Tem ainda muita gente idiota. Eles usam a internet, mas não entendem para que ela serve. Tás coloca sua cara à tapa para crítica e discussão. Mas alguns, por não concordarem com ele, preferem deixar de segui-lo a aproveitar o espaço de discussão e repercussão que a internet proporciona.

Voltando... Acho o cúmulo toda essa agressão gratuita. Independentemente de ser de direita ou esquerda (prefiro criticar o que estiver de errado), é interessante que o direito à greve seja respeitado, afinal, imagine se não pudermos mais nos manifestar e reclamar de algo que acreditamos errado?

Contudo, acho que os grevistas deviam ser mais organizados, a internet está aí para isso... Não achei nada em site, blog ou orkut que trouxesse o que os grevistas reivindicam. Reclamar por reclamar? Reivindicar para propagar ideologia do partido? Fazer política partidária? Ah não! Isso não dá.

O foda (é, é foda mesmo) é ver estudantes (partidários, quase todos) jogando adjetivos de um lado a outro, agredindo colegas universitários apenas por discordarem de sua opinião. Direita, esquerda... não importa! Quem parte para agressão só porque o outro não concorda com sua opinião não merece respeito. E depois falam da ditadura... Opressão não dá mais.

Estou cansado de ver estudantes reclamarem de tudo, sem fazer o mínimo: ir à aula. Muitos amigos são exemplos disso... Vai reclamar? Beleza, agora faça com propriedade, com embasamento e, principalmente, com bons argumentos - não fique repetindo discursos forjados. E, principalmente, não sejam tão extremistas, agressivos ou opressores quanto aqueles a quem vocês se opõem.

Foi mal aê se desvirtuei um pouco o tema central da postagem para vários outros mini-assuntos. Quero ainda entender a greve e o que está por trás tanto dos estudantes que a apóiam quanto aqueles que são contra ela.

Projeto analisa ação sensorial e nutricional de alimentos*

A intenção é verificar de que forma os ácidos voláteis e graxos influenciam, respectivamente, o sensorial e a nutrição de quem consome os alimentos. Carne, leite, fruta e óleo serão alguns dos alimentos estudados.

O repórter Allysson Viana tem mais detalhes.

*Matéria para o programa Espaço Experimental da Rádio Tabajara AM 1.110 kHz. Ele é veiculado todo sábado às 9h.

Projeto implanta Biblioteca Digital para Educação de Jovens e Adultos - Eja*

Orientado pela professora Emília Prestes, o projeto tem como objetivo usar a biblioteca para melhor informar sobre a situação da Eja. O estudo também pretende verificar a diferença da aprendizagem dos alunos que utilizaram a biblioteca para os demais.

Mais detalhes com o repórter Allysson Viana.

*Matéria para o programa Espaço Experimental da Rádio Tabajara AM 1.110 kHz. Ele é veiculado todo sábado às 9h.

O fantástico mundo de mamãesouidiota

Muitos já estão sabendo da minha "experiência" (quase antropológica mesmo) com o pessoal de RP, que estou cursando uma disciplina (Realidade Regional) à noite.

A última aula foi foda. Tudo o que ouvi foi totalmente absurdo. Começou com um cara perguntando: E no brasil tem TV pública?

Caramba! Você não gostar da programação, achar chato, monótona e tals, até que vai. Mas não saber quais são (pelo menos as principais) e nem que existem, aí é imoral. E isto ser dito por um estudante do 6º período de COMUNICAÇÃO... parece até brincadeira, né? É quase tão grave quanto um estudante de medicina perguntar: tem hospital público em João Pessoa? Em que mundo esse indivíduo vive? Só pode ser no fantástico mundo de mamãesouidiota.

Se tudo acabasse por aí, dava até para relevar. Piorou quando a professora começou a falar de harmonia social, ou algo do tipo. Sei que duas outras criaturas (tinha até uma mulher no meio) falaram que harmônico mesmo é a forma de instituição familiar propagado pela igreja católica, na qual o homem manda e a mulher obedece.

(É A DITADURA, É?)

Legal é que eles acreditam que é harmônico mesmo, embora se tenha argumentado que há separação, traição e diversas formas dissidentes. Eles ainda tentaram justificar dizendo que aí é o momento em que acaba a harmonia...

Para DESGRAÇA TOTAL (pois é, piorou), a mesma (besta) fera que falou sobre a questão da harmonia disse que o pobre vive em situação de miséria porque quer, visto que todos têm oportunidade. Contudo, não vivem vem porque são vagabundos, preguiçosos, etc.

Segundo essa pessoa adorável, basta apenas vontade e esforço, para todos viverem bem. Tudo chegou ao fundo do poço, porém, quando vi que (quase) toda a sala concordava (com exceção de uns 3 alunos de RP).

Essa criatura ainda virou para mim e disse: - Se eu fosse presidente, eu tirava todo auxílio deles. Olha aqui (_|_) para a bolsa-escola, bolsa família,... ESTÃO TIRANDO DINHEIRO DA GENTE para dar a esses vagabundos.

... sem contar os desfiles de moda.

"Carta para Hilda Hilst

Sua mão direita está toda queimada, ficaram apenas dois pedaços do médio e do indicador, os outros não têm unhas. Uma coisa dolorosa. Tem manchas de queimadura por todo o corpo, menos no rosto, onde fez plástica. Perdeu todo o cabelo no incêndio: usa uma peruca de um loiro escuro. (...) É lenta e quase não fala. Tem olhos hipnóticos, quase diabólicos".

Caio Fernando.

E olhe que ele era fã dessa mulher. O nome dela tinha alguma coisa com Lispector.

China de cabeça para baixo

Os desenhos já nos ensinavam que, para chegar à China, temos que cavar, cavar, cavar... Logo, o povo vive de cabeça para baixo. Pois é o que parece estar acontecendo de verdade. O governo chinês ficou de pernas pro ar.

Nós já estamos acostumados a ver governo fazendo propaganda contra o uso de cigarro e outras drogas (não todas, claro!).

Muita gente fala do capitalismo seboso que existe em alguns países, mas nenhum deles foi, até agora, tão escroto e descarado quanto o da China.

Acho um absurdo você não ter o direito de se drogar com produtos ilícitos, não poder acabar com sua vida aos poucos (tudo bem, já sei a história de que quem se droga acaba não apenas com a própria vida...).

Contudo, acho certo restringir, por exemplo, o uso do cigarro em alguns ambientes. Afinal, ninguém é obrigado a ir se degradando do mesmo modo que você, cada um vai se matando do seu jeito.

Agora, um condado da China chegou ao ápice da escrotice: o governo de lá resolveu multar funcionários públicos que não fumarem. A medida foi tomada para que a população use certa quantidade de cigarro num espaço de tempo delimitado. Isso só para que seu comércio interno de cigarro prospere, posto que há muita concorrência das províncias vizinhas.

Chen Nianzu, que é integrante do setor de fiscalização do mercado de cigarros do local lá, ainda teve coragem de dizer que “a regulação irá impulsionar a economia local a partir de impostos sobre o cigarro”.

Só penso uma coisa, quando leio uma notícia dessa: putaqueopariu, China!

Eu e meus preconceitos...

No último sábado (25), teve a primeira exposição de arte eletrônica em João Pessoa, promovida por Christus Nóbrega. Como o assunto é de meu interesse, fui lá conferir.

Bom! Arte eletrônica... Eu, com minhas fantasias preconcebidas, pensei logo em algo totalmente interativo, achei que ia imergir em ambientes de realidade virtual e em todos aqueles sonhos que o mundo tecnológico faz você ter.

Depois percebi que não era "arte interativa", mas eletrônica, o que poderia ser até em dispositivos que não o computador. Embora tivessem umas obras com alto grau de interação alta, ainda assim, outras me fizeram até repensar qual o conceito de interação (eu sei que a proposta era de arte eletrônica, não interativa).

Tenho receio de chamar tudo que é digital de interativo. Uma das obras era a de um homem deitado. Se eu apontava o mouse para frente, ele ia para frente, se eu apontava para trás, ia para trás, e se eu deixasse no meio, ele permanecia igual. Isso não me parece muito diferente de um encarte com três páginas... se eu fico na primeira, o personagem está para trás, se vou para a segunda, ele fica no meio, se vou para última, ele fica para frente.

Apertar um botão é realmente mais interativo que passar uma página? Pode até ser, dependendo de seu entendimento por interação, mas não acredito que apenas isto instigue as pessoas para irem a alguma exposição. Principalmente aquelas que cresceram plugadas nas mídias digitais, que são interativas por excelência.

Aí já entra no outro tema que queria falar, o de arte. Quem se dispõe a fazer uma exposição de arte eletrônica, interativa, digital, hipermidiática, etc. - os conceitos não param de brotar -, tem que trazer algo novo não apenas àqueles que não têm intimidade com a tecnologia digital, mas a todos.

Uma obra lá me lembrou muito os jogos que são facilmente encontrados na net, destinados principalmente às meninas de quarto cor-de-rosa que adoram "Um Amor para Recordar". A obra era para você colocar "espinhas" no rosto de Angelina Jolie. Porra! Em qualquer joguinho de internet nós podemos ver muito mais.

Esta foi a primeira exposição em João Pessoa. Espero que as próximas sejam mais instigantes para o público aficionado pelas tecnologias digitais, tanto estudiosos quanto manipuladores.

Não é porque estamos à margem do que acontece nas grandes cidades que merecemos qualquer coisa. Adorei a iniciativa do Christus, entretanto, esperava mais. Confesso que gostei de tudo só porque foi a primeira vez. Na próxima, estaremos mais críticos e ávidos por obras mais interativas e instigantes.

Conheçam Susan Boyle!

Atualmente, há uma grande celeuma em cima de uma "nova" cantora. Ela ficou conhecida no programa Britain's Got Talent e seu nome é Susan Boyle. Minha amiga me falou dela hoje, mas eu já tinha visto, bem por cima, em alguns programas da tevê, embora não tivesse me atentado para o fato. Bem, não vou falar mais, para não estragar brilhantismo de Susan, principalmente porque ninguém acreditava nela.

Apenas vejam: http://www.youtube.com/watch?v=xRbYtxHayXo

O Congresso Nacional proporciona bigamia e melhoria na educação?*

Depois do auê da limitação das passagens aéreas para os membros do Congresso Nacional, muitos deputados e senadores resolveram se manifestar.

Os parlamentares estão reclamando porque ficarão muito tempo longe da família, não vão ter como ir às festas, nem trazer sua família para perto.

A reivindicação é até bonita... Mas fiquei pensando no que isso mudaria. Cheguei a duas proposições.

A primeira é que, mesmo com as mulheres por perto, muitos políticos praticam bigamia. Imagine, agora, que suas mulheres vão permanecer no estado em que eles maridos foram eleitos? Vaisermógandaia (com algumas exceções, claro!).

A segunda proposição se refere à educação... Se o brasileiro é muito conhecido pela malandragem, essa visão pode ter seus dias contados. O que auxilia para nosso país ser tão malquisto são nossos políticos corruptos e desonestos.

Essa tendência é passada, muitas vezes, de pai para filho, visto que, geralmente, se envolve com política aqueles que já têm os pais políticos. Então, quem sabe se não podemos ter futuros candidatos mais éticos e honestos, já que os políticos estão longe da educação de seus filhos.

Se o senador Epitácio Cafeteira, do PTB do Maranhão, gosta mesmo tanto de sua família, por que não solicita "vale transporte"? Parece que, para o senador, entrar em um ônibus é digno apenas de sua ironia.





* A postagem é mais uma brincadeira. Pelamordedeus! Por mais escroto que um político seja, os filhos não têm nada a ver com isso.

Duas (boas) surpresas musicais na tevê

Caralho! Foi impressionante. Todo mundo sabe que a televisão aberta, especialmente no domingo, passa muita porcaria. Alvo de muitas críticas são, principalmente, os programas de auditório.

Geralmente, as bandas e cantores que vão a esses programas seguem um padrão de (baixa?) qualidade. Contudo, ontem, vi um convidado que me impressionou: Andrea Bocelli. Pois é! Quem viu as propagandas da Globo, sabia que o cantor ia aparecer no Domingão do Faustão, um dos programas de auditório mais criticado.

Podem falar o que quiser da Globo, mas não me lembro de outra emissora aberta trazer cantores de música erudita para seus programas de auditório. Fiquei imaginando: Será mesmo que os telespectadores do Domingão gostam deste tipo de música?

Acredito que a resposta seja "não". Porém, mesmo assim, o programa de Faustão teve "coragem" para trazer um artista da qual sua audiência não estava acostumada (mas não podemos cair na ingenuidade de acreditar que o único interesse do programa foi trazer um músico de boa qualidade para sua audiência). Enquanto os outros programas param no tempo e continuam à sombra da Globo, fazendo o que esta emissora faz há alguns anos, parece que ela, mais uma vez, sai à frente da concorrência.

Sei muito bem o que a Globo fez durante os anos, principalmente para chegar onde chegou e conseguir seu "padrão Globo de qualidade". Mas não podemos negar que ela, frequentemente, brinda-nos com novidades que sempre a fazem ficar um passo (ou dois, três...) à frente de seus competidores da tevê aberta. Não estou afirmando que ela é de alta qualidade (a não ser técnica e com exceção de um ou outro profissional), mas seus concorrentes chegam a ser pior, pelo menos, na maioria das vezes.

Algo que também me impressionou, enquanto eu mudava de canal, foi ver que a TV Aparecida (aqui passa no canal 21) estava passando o novo clipe de Chris Cornell (ex-Soundgarden e ex-Audioslave), Scream, música homônima ao álbum.

Só tenho a dizer que é de se emputecer ver que um canal religioso e um programa de auditório veiculam música de mais qualidade que um canal especialista nesta arte, como a MTV (salvo algumas exceções). Claro que se tem que veicular o que está na moda. Porém, o que não pode continuar acontecendo é a homogeneização do que é veiculado.

Não é, por exemplo, porque eu não gosto de música erudita, que acho que Faustão não deveria ter levado Andrea Bocelli. Ao contrário, deve-se veicular músicas de todos os estilos e num horário bom, não colocando, como a MTV, um programa de Rap num horário irrisório ou como a Globo faz com tantos outros programas de qualidade.

Eu já torci para a Argentina...

Pode parecer inacreditável, mas já vibrei muito com a vitória de um argentino. E este fato aconteceu no último domingo (12), quando estava acontecendo o primeiro Major do ano: o Masters.

Para quem não sabe, estou falando de golfe. Todo campeonato acontece em quatro dias, dos quais os dois primeiros (na quinta e sexta) são eliminatórios e os golfistas têm que passar pelo "corte" (na sexta) para ir à segunda fase, que acontecem aos sábados e domingos.

Inicialmente, como de costume, eu estava torcendo pelo americano Tiger Woods e o espanhol Sergio García. Como não assisti no sábado, não sei o que aconteceu com García (sei que ele passou pelo corte, pois vi nos dois primeiros dias), haja vista que ele não foi mostrado nem falado no último dia.

Ao contrário, Tiger Woods esteve sempre em evidência, visto que tinha chance de ser campeão e não é o mito do golfe à toa... No entanto, enquanto as câmeras só focavam Tiger e seu principal oponente, o americano Phil Mickelson, víamos os primeiros lugares se mantendo firme.

O americano Kenny Perry esteve em primeiro todo o jogo, acompanhado de perto pelo outro americano Chad Campbell e pelo argentino Ángel Cabrera (com seus altos e baixos durante a partida). Quem assiste regularmente aos jogos de golfe sabe que Cabrera até é um bom jogador, mas sua irregularidade sempre o atrapalha.

Cabrera já havia sido o único sul-americano a vencer o U.S. Open, em 2007. Agora, em 2009, tornou-se o único a ganhar o Masters e a obter dois Majors. Ele só não foi o primeiro sul-americano a vencer um Major porque outro argentino já o havia feito. Em 1967, Roberto De Vicenzo venceu o British Open.

Embora não fosse meu favorito, seria muita escrotagem da minha parte torcer por outro jogador que não Cabrera, só por ele ser um "hermano". Até porque os outros dois golfistas que foram para o playoff com o argentino eram americanos que eu nem gostava.

Para quem não suportaria torcer por um argentino de jeito algum, tem no golfe outro sul-americano que vem se destacando, o colombiano, Camilo Villegas. E sei que muitos acham golfe um esporte chato, isso porque, provavelmente, nunca viram Tiger Woods jogar, porque tem preconceito (sei que é esporte de rico) ou porque é enfadonho mesmo.

Só sei que, nesse domingo, assisti das 14:30 às 20:30. Acredito que Tiger (tudo bem, Mickelson principalmente) nos brindou com cerca de 5 horas de um belo jogo. E, na hora restante, Cabrera esteve de parabéns. E não é que, apesar de ser argentino, ele parece até ser simpático.