Vamos brincar de é "proibido proibir"*

Um idiota (ele mesmo usa essa palavra em seu texto, portanto, sinto-me no direito de tomá-la emprestada) sugere proibir que as pessoas comam (pipoca), bebam e vão ao banheiro durante um filme no cinema. Queria compartilhar isso no blog, pois vi colegas concordando essa idéia.

Só salientando, esse tipo de pensamento vem sendo apoiado por um pessoal do mesmo nicho, os apreciadores da verdadeira (acho que eles gostariam de dizer, na verdade, superior, mas para evitarem confusão, preferem outras palavras) arte, conhecedores do que a cultura proporciona de melhor, amantes do cinema (como autor do texto mesmo diz, quem ama cinema, não come, bebe ou vai ao banheiro, aliás, nunca chega atrasado ou tem problemas fisiológicos).

Deve ser por isso que nunca gostei do povo (metido a) cult. E não curto mesmo. No fundo, eles sempre acham que tudo que apreciam é superior. Afinal, entendem a verdadeira mensagem veiculada, compreendem, por exemplo, que aquela décima onda na praia de Lost (nada contra quem gosta, mas loucura desse tipo é demais) existe porque está relacionada à redenção de algum personagem, ou algo assim.

Pelo menos, não vi ninguém concordando quando o absurdo texto (Violência na Turma da Mônica) de Dioclécio Luz foi publicado no Observatório da Imprensa. Ao contrário, tive o prazer de ler a (irônica) postagem A violência em Pica-pau, no blog Gravatai Merengue. Quando digo absurdo, não é para negar o fato de que existe violência nos desenhos animados ou mesmo exemplos ruins, mas explicitar a não compreensão de um espaço lúdico e fantasioso feito para crianças (na maioria das vezes), que é o desenho animado, ou seja, o total alheamento do autor perante a situação e o contexto da obra.

Por fim, disponibilizo aí embaixo meu comentário sobre o texto Censura à pipoca no cinema, publicado no Scream & Yell.

"Embora eu não coma pipoca (em canto algum), não vejo problema com quem come. Se o barulho do mastigar incomoda você, o cinema ou o filme tem algum problema. Ou você é idiota (como gosta da palavra, aproveito para usá-la) o suficiente para se incomodar porque outra pessoa vai “feder à manteiga, sujar os dedos e encher os vãos dos dentes de lasca”. Caso esta última opção é o problema, faça o que Ian sugeriu.

O cara reclama até de quem vai ao banheiro. Peço desculpa pelas pessoas que não têm o organismo igual ao seu. Aliás, no mundo dele, ninguém pode chegar atrasado (trânsito e outros compromissos não existem), para comer e beber durante a sessão, ou mesmo ir ao banheiro.

Já o David reclama até do cheiro da pipoca. Já, já vão proibir a entrada de pessoas que comeram ovo, cebola e repolho antes de ir ao cinema, para não soltarem flatulências mais fedorentas do que o cheiro de um pacote de pipoca.

É como o Ian disse, conversar no filme é uma coisa (ou mesmo deixar o celular ligado e falar nele durante a sessão), mas comer pipoca? Até de BEBER ele reclama. Será que engolir o líquido incomoda nosso querido escritor de ouvidos sensíveis?"



* Título roubado de um filme brasileiro.

Ella, a Santa*

- Dá para entender sem ler a postagem introdutória. Mas recomendo ambas.

Impressão sobre Santaella: tem cara de ser uma mulher intragável e presunçosa, até abrir a boca para começar a falar. Parece que se transforma. É engraçada (e não força para isso, tem um humor leve e sutil), simples (não tenta se mostrar erudita demais, não tem necessidade de se exibir assim), envolvente (ela nos prende em sua fala, até quando parece findá-la repentinamente), resumindo: fenomenal na palestra. Com seus, aproximadamente, um metro e meio de altura (sem contar o salto que quase dobra seu tamanho), Santaella tem muito conteúdo (o que é óbvio, para quem lê seus livros), mas o transmite de maneira objetiva (no sentido de ser facilmente compreensível, não de encerrar a discussão), lacônica e não enfadonha - para alguns, diferente do que acontece nos livros.

Com formação em Letras, Comunicação, Psicanálise (ela quem disse, eu não sabia) e sei lá mais o que, em certo momento, Santaella esclarece que nunca teve outra profissão e que nasceu para fazer isso: estudar, pesquisar, lecionar. Sinto-me totalmente do mesmo jeito; espero ao menos conseguir fazê-lo, não precisa nem chegar na unha do pé do que ela conquistou (lógico que quero ser bom e tento sempre ser o melhor possível, mas ela é uma em uma milhão).

Como não utilizo o blog para discussões acadêmicas, vou disponibilizar minhas anotações, que não foram tão grandes porque ela se focou no livro Cultura e Artes do Pós-Humano (o melhor livro dela que já li), que ainda está bastante vivo em minha mente. A qualidade não está muito boa porque meu scanner está quebrado e o único jeito de pôr as anotações aqui foi tirando uma foto.


Uma parte da palestra que nunca vou esquecer é Santaella falando de transmídia. Não porque citou Jenkins (que é óbvio quando se fala no assunto), mas porque aplicou o conceito no sentido errado e dizendo que o autor o faz desse jeito. Acabou misturando transmídia com crossmídia e convergência. Ela falou da relação entre mídias (com assunto no plano de fundo) e depois da transferência de um conteúdo para diversos formatos, enquanto transmídia é a correlação de assunto (com a mídia no plano de fundo), ou seja, em crossmídia, o cruzamento de mídias é o principal, enquanto na trans o primordial é a interrelação de conteúdo. Já convergência tem um sentido mais amplo e que não vou discutir aqui, pois não gosto de assunto muito denso aqui no blog. E outra, esses conceitos estarão num futuro paper, quando lançá-lo, coloco aqui, na página "arquivos".

Por fim, a tietagem foi meio tímida. @laiza e eu (que já tentamos fazer isso com Adriana Amaral e Alex Primo) somos um pouco envergonhados (para não dizer muito) para isso, contudo, finalmente conseguimos tirar foto com um dos autores que lemos e que, de tanto citarmos, já parecem íntimos e próximos a nós. Alex Primo, Adriana Amaral e Raquel Recuero, André Lemos, e vários outros que nos esperem...




* A intenção não é endeusar Santaella. A referência é por causa da Ciberliga de Pesquisadores Paladinos (qualquer semelhança com algum programa da MTV, é mera semiótica).

O dia em que conheci Santaella (preparação)

Depois da palestra de Santaella, ontem à noite, @laiza e eu discutimos sobre o que é ser nerd. Afinal, não é difícil gostar de jogar videogame, assistir a Star Wars e ler gibis. Esses produtos são prazerosos e não necessariamente só nerds gostam deles. Agora, você ficar 3 horas numa palestra de uma das maiores escritoras acadêmicas (veja bem, não é de literatura) da área de comunicação e ao final, mesmo sendo tarde da noite, ficar para tietar, pegar autógrafo e tirar foto - ou seja, você ter como ídolos pesquisadores e estudiosos -, isso sim é ser fodidamente nerd.

O que fiz para poder ir à palestra não está em nenhum gibi, filme de ficção ou jogo de rpg. Ontem à tarde, meu pai foi consertar o chuveiro, pois a resistência tinha queimado. Era só colocar a nova, porém , com sua enorme destreza, ele torou a borracha que isola a água (até aí tudo bem, era só comprar uma nova, baratinho), deixou o fio terra desencapado, depois não conseguiu colocar a parte central e a de baixo ficou encaixada errada. O que deu? Nada de água! Quebrou chuveiro, só outro. Aí ele sai, olha para minha cara e diz: compra outro, esse já estava velho mesmo, um é barato, 30 reais ¬¬.

Após todo o ocorrido, fui à casa de minha avó e peguei um chuveiro que ela tinha sobrando. No entanto, ainda havia um problema, quem iria colocar? Sou péssimo em qualquer trabalho manual desse porte. Mas beleza, segundo a minha avó, é fácil. Tinha de fazê-lo ou não iria à conferência. Porém, como nem tudo são flores na vida, o chuveiro elétrico daqui não era colocado na tomada, mas dentro dela, o homem que instalou fez uma gambiarra louca e colocou os fios dentro da parte externa da tomada (dá para entender? Não é tipo o fio encaixado nos buracos, mas por dentro de toda a caixa onde se põe a tomada, enfiado por baixo).

Enfim, não consegui tirar o chuveiro da parede, mas apenas do cano da água. Coloquei o outro, mas como meu pai desencapou o fio terra, o risco de ser eletrocutado era eminente. Ainda assim, tinha de tomar banho, daí prendi o que ficou pendurado na janela (que em um momento caiu e quase morri porque ia encostado no fio terra) e liguei o novo. Isso tudo para poder ver Santaella pela primeira vez, haja vista que, na outra oportunidade que tive - no III Simpósio Nacional da ABCibcer -, embora ela tivesse uma palestra marcada, não pôde ir.

To be continued...

O bom filho à casa torna

Depois de quase um mês (faltava apenas dois dias para isso) sem fazer nem ao menos uma atualização neste blog, volto às minhas atividades blogueiras.

Sim, esse é mais um mea culpa, porém, dessa vez tenho mais do que motivo para minha ausência. Primeiro, tive o relatório parcial do PIBIC, depois artigo para o Intercom Nordeste (aprovado, em breve disponibilizo) e trabalho para o Expocom (também aceito :D), que foram emendados com paper para a revista Iniciacom, tudo isso concomitantemente com minha monografia e um concurso que por pouco não perdi (estava com tanta coisa na cabeça que pensei que a prova ia ser no dia 28, não 23). Sim, teve ainda a recolhimento e análise do corpus da pesquisa do PIBIC (apenas 139 postagens do Blog do Noblat, sendo analisada por diversos ângulos, através das teorias do newsmaking e gatekeeper; em breve, haverá publicação disso).

Enfim, depois desse mea-culpa/publicidade/inflação-de-ego, voltemos à postagem. Como de costume, sempre que passo um tempo off do blog, trago alguma inovação, por mais ínfima que seja. Agora, resolvi modificar mais uma vez o layout do De Platão à salsicha. Confesso que a inspiração veio do blog Ela é glamurosa, de @fabyfalcao.

Por falar em ausência por causa do universo acadêmico, tenho de recordar (pela milionésima vez) que hoje Lúcia Santaella estará no Auditório da Reitoria da UFPB, às 19h. A palestra será referente ao seu livro Cultura e artes do pós-humano, lançado há algum tempo, em 2003. De todos os livros que li da autora, esse é, sem a menor dúvida, o melhor. Para mim, nem um dos mais atuais, Linguagens líquidas na era da mobilidade, de 2007, consegue superar a consistência e a relevância teórica do primeiro.

Hoje, finalmente assistirei a uma palestra de Santaella, uma autora quase celebridade/mito da área de comunicação. Em novembro do ano passado, quase tive essa oportunidade, no III Simpósio Nacional ABCiber. Contudo, ela não compareceu.

Terminando esta postagem/mea-culpa/retorno, devo esclarecer que eu tinha até pensado em falar sobre o caso de Kadija Tu, africana que foi agredida física e verbalmente por um vendedor de cartão de crédito, mas desisti por não ter acesso a versão de ambos sobre o fato. A polêmica se tornou ainda maior quando a delegada Juvanira Holanda afirmou que não houve racismo. Como eu já disse, prefiro não adentrar muito no tema porque não conheço a versão dos dois.

Inicialmente, (terceiros) tinham dito que o vendedor a chamou de "negra-cão", que, para mim, expõe conteúdo racista por trazer a raça dela como algo depreciativo, como se devesse ser humilhada por isso. NO ENTANTO, hoje, vi que a própria Kadija falou que o vendedor a denominou de cadela. Isso, para mim, não é racismo. Pode ser degradação do gênero (ou sexo?) feminino, ainda assim, chamar uma mulher de cadela não é racismo. Enfim, não estou defendendo o vendedor porque, com racismo ou não, ele agrediu Kadija com socos e chutes (onde estava o pessoal quando isso aconteceu? Afinal, sempre há pessoas nas praças da UFPB).